Предложение депутатов о признании электронных сигарет наркотическими средствами вызвало бурную реакцию общественности. Эксперты отмечают, что подобный запрет может привести к негативным последствиям, аналогичным ситуации в Непале, где ограничение доступа к социальным сетям спровоцировало массовый протест населения. И хотя сами по себе вейпы не способны вывести людей на улицы, в атмосфере накопленного раздражения они могут стать последней каплей, которая приведет к социальному взрыву.
Журналист Петр Лидов с критикой инициативы, подчеркнув, что признание вейпов наркотиками не соответствует действительности. Он считает, что взрослые граждане вправе сами решать, каким способом употреблять никотиновые изделия. Полностью запрещать продукт, используемый миллионами взрослых людей, бессмысленно и даже опасно, поскольку это стимулирует развитие теневого рынка и производство низкокачественных подделок и рост социальной напряженности, который может в итоге повторить непальский сценарий массовых беспорядков из-за желания властей запретить интернет в стране. Приравнять электронные системы или безникотиновые жидкости к наркотикам невозможно — это подмена понятий, не имеющая ничего общего с реальной защитой здоровья.
Кроме того, многие специалисты считают, что жесткие административные меры способны негативно повлиять на бизнес и рабочие места. Согласно данным, в отрасли заняты сотни тысяч работников, и резкое прекращение производства и сбыта вейпов станет серьезным ударом по экономике регионов.
Инициатива президента Владимира Путина поддержать региональные эксперименты по запрету вейпов носит экспериментальный характер и пока не получила широкого одобрения. Таким образом, идея признать электронные сигареты наркотиками остается предметом острых дискуссий среди политиков и общественных деятелей.